私人移动影院的出现能让你不去电影院?

  2014 年,中国内地的院线的银幕数量已经超过了 20000 块,影片产量以及观影人数也呈现出稳步增长的趋势。市场的增量也在驱动着新的显示技术和观看方式的高速发展,除了 IMAX 的大规模普及,我们在科技行业也看到了“头戴显示器”这一想要革新观影体验的新产品。动点科技就在昨天也对定位“移动影院”的嗨镜头戴显示器进行了初步的评测。

  不过,今天我想讨论的并不是产品本身,或是将其与同类产品对比,既然头戴显示器想要在观影市场上有所作为,与之比较的肯定是正儿八经去电影院看一场电影。

  最重要的答案显然是看一部最新上映的电影。当然也不光是片子本身,电影院提供了一种气氛——首先是画面本身,上百寸的巨幕,电影制作上也会考虑到影院放映而对色彩效果,分别率等等方面进行优化,如果大家有观看过 IMAX 版影片,对其效果必然印象深刻,标准 IMAX 银幕 22 米宽、16 米高所带来的观影体验是目前最佳的观影方式,优秀的临场感是任何方式无法替代的。一部完整的电影业必然少不了出色的音效,环绕的立体声可以为观众带来身临其境的感官震撼。

  而刨除电影本身,影院为了打造出好的临场观影感受,都会努力撇除影响观影的因素,“黑灯瞎火”以及墙壁的吸音设计都是为了观看者更加沉浸在影片当中。知乎上有问题问“为什么电影院的观影感受如此不同?”,其中有答案就提到,封闭的观影环境对这种感受的影响,它使得观众更加专注于电影本身。

  首先,我想说明一个前提,头戴显示器发展仅仅数年,我们希望它是一个全新的观影方式,不过它依然有很多不足,换句话说,它只是有可能作为替补。

  虽然很多公司在宣传时把“移动影院”作为有料的一点,但目前只是一个名不副实的口号而已。在他们拼命说自己可以带来好的临场感时,这恰恰是其不足的地方之一。所谓的虚拟画面尺寸在 XX 米观看相当于 XXX 英寸屏幕时,或许视觉上做到了,但当我真的尝试过佩戴头显,理论数据还是和线 排中间看巨幕有差别。

  延伸来说临场感,电影院用封闭环境再加上巨幕,立体音效才营造出一部影片的临场感。大部分头显在这方面仅仅做到了视觉上的及格,关键的音效上,如果你认为一副普通的耳机也能做到这一点,那纯粹是在骗人。往糙了说,在电影院时,很多音响甚至让人感受到震动,头显在这块显然不行。所以,我们也看到有的头显自带了主动降噪耳机设计,也是在努力弥补这方面的差距。

  很显然,这并不是一个单选,两者可以针对不同的市场,但在这之前,厂商依然要做好两件事,内容和价格。

  内容上,如今做此类硬件的很多也在和视频网站合作,内容并不匮乏。而价格或许才是它们的硬伤,索尼推出的头显 HMZ-T3 售价高达 6999 元,而国产厂商的产品定价 3999 元也不是多数人能接受的。

  在内容完备和价格合适的情况下,我希望头显能够更加轻量化以满足长时间佩戴的需求。对于消费者,我的建议是别当一代的小白鼠,等产品技术成熟后再尝试吧。

F